papone ha scritto:
fabio.carozzino ha scritto:
non si tratta di patenti nautiche o meno,alcune cose,leggi parlo,molti se le sono trovate iniziando l'attivita' venatoria,e le hanno accettate.
per quello che riguarda le patenti nautiche ,nella speranza di demolire il fenomeno dei sub affettati nel periodo vacanziero,che e' quello che ha piu' incidenza,vorrei sottolineare il fatto,che molti natanti con cilindrata superiore hai 50cv,non osservano i limiti vigenti!(gente in possesso di patente nautica)--non solo!l'anno scorso o 2 anni fa',su canale 5 hanno intervistato proprietari di scafi a motore superiori a 50cv,ed e' emerso che i piu',non conoscono le bandiere!insomma la segnaletica marina.
chiudo questo frame---
personalemente io ,se dovesse essere applicata questa "tassa" io non ho altro modo per chiamarla,appendero' i miei fucili e le pinne al chiodo,perche' la passione e' passione ed e' anche vero,ma c'e un limite a tutto....io , se applicano questa ladrata!non pago!e non mi sanzionano perche' in mare a pescare non ci vado piu'.
poi!
se ci sono anche dei pro in questo schifo,tipo...
la rattifica da parte delle aree a/b/c,allora se ne puo' anche parlare,e ne puo' uscire anche qualcosa di buono,ma a prescindere,non si puo' dare senza ricevere nulla in cambio.
Assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa...



se fanno pagare non meno di 1.500,00 Euro io continuero' ad andare a pesca pagando regolarmente...ad una condizione!devono mettere ""seria vigilanza 24h"" con verbali da 5.000,00 Euro in su fino all'arresto per i trasgressori!...tu pagheresti? io si! non e' piu' una inutile tassa ma un opportunita'.

Quoto il Maestro,Pierofili, e tutti quelli che sono per la disobbedienza!
Se fossimo in un paese dove le cose funzionano..ossia si paga una tassa ma ricevi un servizio o assistenza non ci sarebbero problemi..ma siamo in italia!!
Inoltre per chi come mè è uno studente,qualsiasi cifra da sborsare sarebbe ancor di più penalizzante!!
Non ci stò e non ci voglio stare!!

Purtroppo c'è un topic parallelo...nell'altro topic ho scritto che anche nel sito del Ministero viene scritto che il "Ministro ha presentato" quindi è un decreto ministeriale soggetto ad approvazione nei due rami del Parlamento entro due mesi dalla pubblicazione 6 dic, staremo a vedere e poi penseremo attivamente a cosa fare...

San ha scritto:
papone ha scritto:
fabio.carozzino ha scritto:
non si tratta di patenti nautiche o meno,alcune cose,leggi parlo,molti se le sono trovate iniziando l'attivita' venatoria,e le hanno accettate.
per quello che riguarda le patenti nautiche ,nella speranza di demolire il fenomeno dei sub affettati nel periodo vacanziero,che e' quello che ha piu' incidenza,vorrei sottolineare il fatto,che molti natanti con cilindrata superiore hai 50cv,non osservano i limiti vigenti!(gente in possesso di patente nautica)--non solo!l'anno scorso o 2 anni fa',su canale 5 hanno intervistato proprietari di scafi a motore superiori a 50cv,ed e' emerso che i piu',non conoscono le bandiere!insomma la segnaletica marina.
chiudo questo frame---
personalemente io ,se dovesse essere applicata questa "tassa" io non ho altro modo per chiamarla,appendero' i miei fucili e le pinne al chiodo,perche' la passione e' passione ed e' anche vero,ma c'e un limite a tutto....io , se applicano questa ladrata!non pago!e non mi sanzionano perche' in mare a pescare non ci vado piu'.
poi!
se ci sono anche dei pro in questo schifo,tipo...
la rattifica da parte delle aree a/b/c,allora se ne puo' anche parlare,e ne puo' uscire anche qualcosa di buono,ma a prescindere,non si puo' dare senza ricevere nulla in cambio.
Assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa...



se fanno pagare non meno di 1.500,00 Euro io continuero' ad andare a pesca pagando regolarmente...ad una condizione!devono mettere ""seria vigilanza 24h"" con verbali da 5.000,00 Euro in su fino all'arresto per i trasgressori!...tu pagheresti? io si! non e' piu' una inutile tassa ma un opportunita'.

ecco !vedi san !!
e' come l'amaro ramazzotti,per molti ma non per tutti!!
pensi che seguano nuove regole dietro alla tassa che dovremo pagare?
io penso che dobbiamo pagare,e le cose oltre a questa novita',non cambieranno di una virgola.
hi tutela il pescasub?
nessuno!!si tutela da solo!allora perche' bisogna pagare una tassa?il mare e' di tutti,non e' un luogo privato,se io devo pagare ed essere registrato come pescasub dilettante,voglio anche poter pescare dove prima non potevo,con regole chiare per chi paga ed in possesso di doc,il quale non sia interpretato a piacere come spesso accade a discrezione di chi ti ferma.
nero su bianco diritti e doveri!ma intendiamoci!!non i diritti di prima,e nuovi doveri!nuovi doveri,ma anche nuovi diritti.

per quanto riguarda la caccia esistono molte zone in cui è vietato, per un motivo o per l'altro, praticarla in più la legge stabilisce che la fauna selvatica è patrimonio indisponibile dello stato e per il quale bisogna corrispondergli la tassa.
inoltre l'attività venatoria non è attualmente regolamentata con criterio, basti pensare che in sardegna viene aperta a settembre per cacciare le tortore, una specie da noi quasi inesistente soprattutto in quel periodo.
la pernice sarda è quasi in estinzione ma nonostante viene cacciata tuttora.
Bisognerebbe regolamentare la caccia tenendo conto che ci sono regioni differenti con clima e territori a sè.
lo stato pensa solo ad incassare, poi se la cosa è sostenibile o no, chi se ne frega!
stessa cosa succederà, magari, per la pesca

fabio.carozzino ha scritto:
San ha scritto:
papone ha scritto:
fabio.carozzino ha scritto:
non si tratta di patenti nautiche o meno,alcune cose,leggi parlo,molti se le sono trovate iniziando l'attivita' venatoria,e le hanno accettate.
per quello che riguarda le patenti nautiche ,nella speranza di demolire il fenomeno dei sub affettati nel periodo vacanziero,che e' quello che ha piu' incidenza,vorrei sottolineare il fatto,che molti natanti con cilindrata superiore hai 50cv,non osservano i limiti vigenti!(gente in possesso di patente nautica)--non solo!l'anno scorso o 2 anni fa',su canale 5 hanno intervistato proprietari di scafi a motore superiori a 50cv,ed e' emerso che i piu',non conoscono le bandiere!insomma la segnaletica marina.
chiudo questo frame---
personalemente io ,se dovesse essere applicata questa "tassa" io non ho altro modo per chiamarla,appendero' i miei fucili e le pinne al chiodo,perche' la passione e' passione ed e' anche vero,ma c'e un limite a tutto....io , se applicano questa ladrata!non pago!e non mi sanzionano perche' in mare a pescare non ci vado piu'.
poi!
se ci sono anche dei pro in questo schifo,tipo...
la rattifica da parte delle aree a/b/c,allora se ne puo' anche parlare,e ne puo' uscire anche qualcosa di buono,ma a prescindere,non si puo' dare senza ricevere nulla in cambio.
Assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa...



se fanno pagare non meno di 1.500,00 Euro io continuero' ad andare a pesca pagando regolarmente...ad una condizione!devono mettere ""seria vigilanza 24h"" con verbali da 5.000,00 Euro in su fino all'arresto per i trasgressori!...tu pagheresti? io si! non e' piu' una inutile tassa ma un opportunita'.

ecco !vedi san !!
e' come l'amaro ramazzotti,per molti ma non per tutti!!
pensi che seguano nuove regole dietro alla tassa che dovremo pagare?
io penso che dobbiamo pagare,e le cose oltre a questa novita',non cambieranno di una virgola.
hi tutela il pescasub?
nessuno!!si tutela da solo!allora perche' bisogna pagare una tassa?il mare e' di tutti,non e' un luogo privato,se io devo pagare ed essere registrato come pescasub dilettante,voglio anche poter pescare dove prima non potevo,con regole chiare per chi paga ed in possesso di doc,il quale non sia interpretato a piacere come spesso accade a discrezione di chi ti ferma.
nero su bianco diritti e doveri!ma intendiamoci!!non i diritti di prima,e nuovi doveri!nuovi doveri,ma anche nuovi diritti.


Fabio ho risposto a Pappone il quale afferma che e' assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa.
Vuole sapere se e' un fatto economico!...ovviamente no!
O le cose funzionano, e si paga anche piu' del dovuto purche' vengano ad essere modificati diritti e doveri e si effettua seria vigilanza, insomma si creano nuove opportunita' di interesse comune, oppure ognuno per se e Dio per tutti.

San ha scritto:
fabio.carozzino ha scritto:
San ha scritto:
papone ha scritto:
fabio.carozzino ha scritto:
non si tratta di patenti nautiche o meno,alcune cose,leggi parlo,molti se le sono trovate iniziando l'attivita' venatoria,e le hanno accettate.
per quello che riguarda le patenti nautiche ,nella speranza di demolire il fenomeno dei sub affettati nel periodo vacanziero,che e' quello che ha piu' incidenza,vorrei sottolineare il fatto,che molti natanti con cilindrata superiore hai 50cv,non osservano i limiti vigenti!(gente in possesso di patente nautica)--non solo!l'anno scorso o 2 anni fa',su canale 5 hanno intervistato proprietari di scafi a motore superiori a 50cv,ed e' emerso che i piu',non conoscono le bandiere!insomma la segnaletica marina.
chiudo questo frame---
personalemente io ,se dovesse essere applicata questa "tassa" io non ho altro modo per chiamarla,appendero' i miei fucili e le pinne al chiodo,perche' la passione e' passione ed e' anche vero,ma c'e un limite a tutto....io , se applicano questa ladrata!non pago!e non mi sanzionano perche' in mare a pescare non ci vado piu'.
poi!
se ci sono anche dei pro in questo schifo,tipo...
la rattifica da parte delle aree a/b/c,allora se ne puo' anche parlare,e ne puo' uscire anche qualcosa di buono,ma a prescindere,non si puo' dare senza ricevere nulla in cambio.
Assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa...



se fanno pagare non meno di 1.500,00 Euro io continuero' ad andare a pesca pagando regolarmente...ad una condizione!devono mettere ""seria vigilanza 24h"" con verbali da 5.000,00 Euro in su fino all'arresto per i trasgressori!...tu pagheresti? io si! non e' piu' una inutile tassa ma un opportunita'.

ecco !vedi san !!
e' come l'amaro ramazzotti,per molti ma non per tutti!!
pensi che seguano nuove regole dietro alla tassa che dovremo pagare?
io penso che dobbiamo pagare,e le cose oltre a questa novita',non cambieranno di una virgola.
hi tutela il pescasub?
nessuno!!si tutela da solo!allora perche' bisogna pagare una tassa?il mare e' di tutti,non e' un luogo privato,se io devo pagare ed essere registrato come pescasub dilettante,voglio anche poter pescare dove prima non potevo,con regole chiare per chi paga ed in possesso di doc,il quale non sia interpretato a piacere come spesso accade a discrezione di chi ti ferma.
nero su bianco diritti e doveri!ma intendiamoci!!non i diritti di prima,e nuovi doveri!nuovi doveri,ma anche nuovi diritti.


Fabio ho risposto a Pappone il quale afferma che e' assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa.
Vuole sapere se e' un fatto economico!...ovviamente no!
O le cose funzionano, e si paga anche piu' del dovuto purche' vengano ad essere modificati diritti e doveri e si effettua seria vigilanza, insomma si creano nuove opportunita' di interesse comune, oppure ognuno per se e Dio per tutti.

Se i dovesse pagare solo per quello che funziona, saremo tutti non paganti... c'è forse qualcosa in Italia che funziona veramente bene per cui vale la pena pagarne la tassa? Mi sembra difficile. Io lavoro tutta la settimana dalla mattina alla sera, prego il Padreterno che il sabato o la domenica mi dia un buon mare, e voi pensate che una ipotetica tassa di pochi euro possa farmi desistere dall'andare a pesca? Vi vorrei vedere, tutti.

pierofili ha scritto:
per quanto riguarda la caccia esistono molte zone in cui è vietato, per un motivo o per l'altro, praticarla in più la legge stabilisce che la fauna selvatica è patrimonio indisponibile dello stato e per il quale bisogna corrispondergli la tassa.
inoltre l'attività venatoria non è attualmente regolamentata con criterio, basti pensare che in sardegna viene aperta a settembre per cacciare le tortore, una specie da noi quasi inesistente soprattutto in quel periodo.
la pernice sarda è quasi in estinzione ma nonostante viene cacciata tuttora.
Bisognerebbe regolamentare la caccia tenendo conto che ci sono regioni differenti con clima e territori a sè.
lo stato pensa solo ad incassare, poi se la cosa è sostenibile o no, chi se ne frega!
stessa cosa succederà, magari, per la pesca

se dai una lettura all'opuscolo che io ho studiato per prendere il porto d'armi uso caccia, viene anche specificato quali sono le specie che lo stato reputa sue!... il fatto che ti permettono di cacciare specie in periodi assurdi non e' un caso! ma una decisione influenzata, nel passato, dai Vedi!

P.S. dopo aver studiato l'opuscolo ho avuto un forte senso di angoscia al pensiero di premere il grilletto!...non per il povero selvatico, ma si andrebbe con la paura di sparare al selvatico sbagliato, e li i controlli li fanno!....non sono andato a fare l'esame e ho rinunciato al porto d'armi.......
mi sto appassionando al chiodo e martello.

papone ha scritto:

Se i dovesse pagare solo per quello che funziona, saremo tutti non paganti... c'è forse qualcosa in Italia che funziona veramente bene per cui vale la pena pagarne la tassa? Mi sembra difficile. Io lavoro tutta la settimana dalla mattina alla sera, prego il Padreterno che il sabato o la domenica mi dia un buon mare, e voi pensate che una ipotetica tassa di pochi euro possa farmi desistere dall'andare a pesca? Vi vorrei vedere, tutti.

abbiamo sicuramente età molto diverse, ma quanto mi sento in sintonia..

papone ha scritto:
San ha scritto:
fabio.carozzino ha scritto:
San ha scritto:
papone ha scritto:
fabio.carozzino ha scritto:
non si tratta di patenti nautiche o meno,alcune cose,leggi parlo,molti se le sono trovate iniziando l'attivita' venatoria,e le hanno accettate.
per quello che riguarda le patenti nautiche ,nella speranza di demolire il fenomeno dei sub affettati nel periodo vacanziero,che e' quello che ha piu' incidenza,vorrei sottolineare il fatto,che molti natanti con cilindrata superiore hai 50cv,non osservano i limiti vigenti!(gente in possesso di patente nautica)--non solo!l'anno scorso o 2 anni fa',su canale 5 hanno intervistato proprietari di scafi a motore superiori a 50cv,ed e' emerso che i piu',non conoscono le bandiere!insomma la segnaletica marina.
chiudo questo frame---
personalemente io ,se dovesse essere applicata questa "tassa" io non ho altro modo per chiamarla,appendero' i miei fucili e le pinne al chiodo,perche' la passione e' passione ed e' anche vero,ma c'e un limite a tutto....io , se applicano questa ladrata!non pago!e non mi sanzionano perche' in mare a pescare non ci vado piu'.
poi!
se ci sono anche dei pro in questo schifo,tipo...
la rattifica da parte delle aree a/b/c,allora se ne puo' anche parlare,e ne puo' uscire anche qualcosa di buono,ma a prescindere,non si puo' dare senza ricevere nulla in cambio.
Assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa...



se fanno pagare non meno di 1.500,00 Euro io continuero' ad andare a pesca pagando regolarmente...ad una condizione!devono mettere ""seria vigilanza 24h"" con verbali da 5.000,00 Euro in su fino all'arresto per i trasgressori!...tu pagheresti? io si! non e' piu' una inutile tassa ma un opportunita'.

ecco !vedi san !!
e' come l'amaro ramazzotti,per molti ma non per tutti!!
pensi che seguano nuove regole dietro alla tassa che dovremo pagare?
io penso che dobbiamo pagare,e le cose oltre a questa novita',non cambieranno di una virgola.
hi tutela il pescasub?
nessuno!!si tutela da solo!allora perche' bisogna pagare una tassa?il mare e' di tutti,non e' un luogo privato,se io devo pagare ed essere registrato come pescasub dilettante,voglio anche poter pescare dove prima non potevo,con regole chiare per chi paga ed in possesso di doc,il quale non sia interpretato a piacere come spesso accade a discrezione di chi ti ferma.
nero su bianco diritti e doveri!ma intendiamoci!!non i diritti di prima,e nuovi doveri!nuovi doveri,ma anche nuovi diritti.


Fabio ho risposto a Pappone il quale afferma che e' assurdo rinunciare alla propria passione per quattro soldi di tassa.
Vuole sapere se e' un fatto economico!...ovviamente no!
O le cose funzionano, e si paga anche piu' del dovuto purche' vengano ad essere modificati diritti e doveri e si effettua seria vigilanza, insomma si creano nuove opportunita' di interesse comune, oppure ognuno per se e Dio per tutti.

Se i dovesse pagare solo per quello che funziona, saremo tutti non paganti... c'è forse qualcosa in Italia che funziona veramente bene per cui vale la pena pagarne la tassa? Mi sembra difficile. Io lavoro tutta la settimana dalla mattina alla sera, prego il Padreterno che il sabato o la domenica mi dia un buon mare, e voi pensate che una ipotetica tassa di pochi euro possa farmi desistere dall'andare a pesca? Vi vorrei vedere, tutti.



Papone, non sempre le decisione importanti fanno bene allo spirito!

in Italia e nel mondo c'e' chi e' morto solo per un ideale, rinunciando a veder crescere i figli, o a continuare a dividere il letto con la compagna...

io non muoio per la pesca in apnea ma sono libero di rinunciare!