Risulta molto potente, la mollina attenua e spezza il rinculo, secondo me può lanciare anche un'asta più pesante ma si altera il bilanciamento dato che le molline in testata già appesantiscono il fucile.

Come consigliatomi dal Maestro, vorrei potenziare il mio medijedi monoforo con questo sistema…
Per il lago mi è sempre stato sufficiente un semplice doppio circolare da 16, ma per le limpide acque greche di sicuro un po’ di potenza in più servirà…

Che diametro e allungamento percentuale degli elastomeri mi consigliate per la configurazione proposta in questo topic dal Maestro?

Il Medi Jedi è un <96> come lo avevi armato ? Con asta da 7 o da 6.5?

Giodap ha scritto:
Il Medi Jedi è un <96> come lo avevi armato ? Con asta da 7 o da 6.5?
7x130

Armato con asta da 7 mm trova un bel vantaggio col Pot 3 a spezzoni!
Non avrei scritto la stessa cosa con l'armamento asta da 6.5 mm, che essendo più flessibile, con un eccesso di potenza di lancio tenderebbe a flettere con effetto <spine>.
Diametro dell'elastomero 16 mm al 300 % calcolato da dove finisce la mollina ( la molla toglie spazio nella contrazione dell'elastico rispetto al circolare classico) quindi è lo spezzone di elastomero che si deve calcolare al 300%.

Perfetto grazie!!! Allora appena sarà possibile ordinerò le molline!

Giodap ha scritto:


Nella contrazione le molline non danneggiano il fusto o le pulegge dato che la loro <corsa> è di pochi millimetri ( a differenza del Pot 3 classico dove l'elastico motore le trascina verso il fusto).
Il tiro è molto <pulito> gli spezzoni elastici sono trascinati delle molle in avanti con una sovrapposizione degli effetti propulsivi.

Nel post nuovo armamento dei saber avevi detto di aver provato a collegare le molline unite tra loro dal dyneema esattamente come in questa versione, con l'unica differenza che le molline poi si univano ad un sola coppia di elastici anziché a due, ma l'avevi scartata perché urtava contro la puleggia. Perché quella versione con una sola coppia rovinava la puleggia mentre questa a due coppie no ?
www.dapiran.it/web1.5/index.php?option=c...6607&lang=itvina


Mettere su un saber 100/7,5 la mollina con due coppie di elastici su una puleggia e aggiungere un elastico circolare classico sulla seconda puleggia, potrebbe essere una soluzione per tiri piazzati per pescatori dal braccio di ferro o la consigli a chiunque?

Lelu avevo provato con uno spezzone di dyneema troppo corto, nella contrazione le molline grattavano sulla puleggia; le prove successive sono state realizzate con uno spezzone di dyneema più lungo in modo che l'occhiello della molla sia tangente alla puleggia.
In questa configurazione non si creano interferenze o con la puleggia o con altre parti del fusto.

Sto scrivendo la teoria di questo sistema di armamento che pubblicherò a breve.

oltre al miglior rendimento per la diminuzione del rinculo c'è da considerare anche il fatto che spesso ci ritroviamo con spezzoni di elastico con cui non si riesce a creare un armamento, realizzabile invece, con questo sistema. le legature si fanno di sera, quando non si ha sonno e la famiglia ci lascia un'ora per noi ed i nostri sogni.

Sono stato tentato di rinnovare i modelli Saber facendoli nascere nella versione <circolare a spezzoni>.
Questo innovamento avrebbe previsto una puleggia di minore spessore per alloggiare solo il corto dyneema di collegamento tra gli spezzoni elastici.
Non ho dubbi su questa soluzione, però, non ho voluto abbandonare la <classicità > dell'arbalète che consente comunque anche l'armamento innovativo.
Inoltre la versione <Pot 3 a spezzoni> è la soluzione tecnologicamente più avanzate e volendo innovare avrebbe avuto più senso partire proprio con la soluzione più performante.
Questo avrebbe comportato lo smaltimento dal magazzino dei Saber classici ( operazione commercialmente passiva).
Alla fine ho rinunciato lasciando libera scelta nell'armamento al cliente.
Fra l'altro sto notando che alcuni di voi fanno fatica a seguirmi nella mia ricerca di innovazione.