Ho appena visto un video di Giuseppe Piras che col Mega Saber 4 secca un dentice a circa 8 metri dalla punta del fucile! Mai visto nulla del genere, fantascienza!!! E spara senza troppo rinculo...

Ai possessori: confermate?

Alfredo i possessori del Mega 4 sono molto pochi e per lo più usano questo cannone nell'oceano. Non sapevo che Giuseppe lo avesse ( da me non l'ha comprato) lo avrà preso usato. Sei sicuro che non sia il Mega 3?

Non riesco a caricare i link. Comunque sono sul suo canale youtube.

Personalmente ho avuto per qualche mese un mega saber 3 e posso dire che era un cannone, rinculo gestibile e precisione chirurgica a distanze veramente notevoli, sicuramente è un fucile per aspetto puro, ancora di più il mega saber 4! resta il fatto che sono opere d'arte:-))

Giodap ha scritto:
Alfredo i possessori del Mega 4 sono molto pochi e per lo più usano questo cannone nell'oceano. Non sapevo che Giuseppe lo avesse ( da me non l'ha comprato) lo avrà preso usato. Sei sicuro che non sia il Mega 3?

4 elastici Giorgio

Ho visto il video in questione, niente da dire sull'abilità del mio allievo e sull'efficacia del Mega 4 !
Purtroppo Giuseppe è passato ad altri fucili ( il video è del 2016) non ne conosco le ragioni e non tocco l'argomento quando viene a trovarmi.

Di solito le motivazioni del cambiamento sono irrazionali, anche il proprietario del Saber shot 90 usato, appena venduto sul mercatino, è passato ad altro attrezzo: un <Inverter>, mi ha fatto tutta una serie di considerazioni sull'assenza di rinculo sulla quale l'ho ascoltato senza intervenire (non esistono arbalètes senza rinculo!), lo scarso rinculo di solito è associato a basse velocità dell'asta.

C'è spazio per tutti, per tutte le religioni e tutte le credenze, ma c'è una sola scienza! Molte argomentazioni sono a occhiometro. Se pensate quanto è stato scritto sulla potenza e gittata dei modelli Roller quando sarebbe bastato guardare questo video ...

Posso fare una domanda un tantino polemeca? (giorgio sei pregato di non cazziarmi come al solito ...se una cosa non la capisco preferisco chiedere ed essere considerato un asino piutosto che far finta di saperlo ed esserlo veramente )
Ma con tutti i grandangolari che si usano nella subacquea (vedi nello stesso video...quelle corvine io le avrei lasciate sfilare Xchè mi sembravano piccole ed erano tutte oltre il kilo) come fate ad essere certi che il pesce era ad 8 mt? Ad occhiometro? (a me è sembrato che l'asta ci abbia messo un po' troppo poco per arrivare sul bersaglio )

Sono le passate di sagola che completamente tirate dall'asta dicono a quale distanza si trovava il pesce.
Sul Mega 4 ci sono tre passate , ogni passata è 2 metri (avanti e indietro lungo il fusto) un metro è dentro il fucile di fianco all'asta che è lunga 150 cm Sette metri di nylon + 1,50 di asta fanno 8.5 metri

Giodap ha scritto:
Sono le passate di sagola che completamente tirate dall'asta dicono a quale distanza si trovava il pesce.
Sul Mega 4 ci sono tre passate , ogni passata è 2 metri (avanti e indietro lungo il fusto) un metro è dentro il fucile di fianco all'asta che è lunga 150 cm Sette metri di nylon + 1,50 di asta fanno 8.5 metri

Beh...l'asta se ho visto bene alla fine del tiro è fuori completamente dal pesce e dnq in base ai tuoi calcoli i metri sono 7 e non 8
Balle a parte hai ragione Xchè il pesce era tranquillo e tirato di 3/4 di coda rende possibile un tiro così estremo che io con le poche volte che vedo dei dentici non avrei mai tentato (sput****rmi un branco per un colpo su un pesce di un paio di kili che riesce una volta su dieci non ci penso proprio ) ma si vede che ci sono posti in italia dove le cose sono diverse (non si sarà immerso con un saber 4 per tirare le corvine e dnq si aspettava di meglio)
In ogni caso è stato un tiro notevole