Giovanni suppongo che per mantenere un rinculo basso e una precisione ancora maggiore si terranno degli allungamenti percentuali molto bassi.. in più si utilizzano aste sottili! penso che sia un fucile dedicato solo al tirosub e che non sia proprio adatto alla pescasub!

TheApneist ha scritto:
Giovanni suppongo che per mantenere un rinculo basso e una precisione ancora maggiore si terranno degli allungamenti percentuali molto bassi.. in più si utilizzano aste sottili! penso che sia un fucile dedicato solo al tirosub e che non sia proprio adatto alla pescasub!

chissà se il maestro ne progetterà uno anche per la pesca?... a me cmq mi intrigava il monoelstico sostenuto da una sola puleggia

Utilizzerà un solo elastico perchè è più che sufficiente, di conseguenza monterà un'asta da 6,5 mm, per aste più spesse serve maggiore potenza.

L'impiego nella pesca non è da escludere, potrebbe essere un fucile d'aspetto per chi preferisce un'arma meno potente, molto preciso e dal rinculo contenuto.
Del resto c'è ancora qualcuno che pesca con gli jedi di prima generazione.
Lo stesso Giorgio nel suo libro sull'aspetto dinamico scrive di preferire fucili non troppo potenti per non mandare il pesce in sagola.
Su pescioni di grossa stazza è utile evitare di mandare in sagola la preda, altrimenti è libera di imboscarsi in anfratti assai angusti che rendono difficile il recupero.
In seguito le abitudini dei pesci sono cambiate e ci siamo rivolti a fucili più potenti, troppo per il tiro sub.
Vedremo che scrive il maestro.

....acqua in bocca