Non ho potuto ascoltare il discorso del nostro presidente della Repubblica trovandomi all'estero. E' stato un bene perché avrei passato la fine dell'anno un po' alterato.
Ne ho letto il resoconto sui quotidiani online.

" La Repubblica è di chi paga le tasse" ma lo Stato è adempiente agli obblighi del <Contratto sociale>?
Da wikipedia:
"Il contrattualismo comprende quelle teorie politiche che vedono l'origine della società in un contratto tra governati e governanti, che implica obblighi precisi per ambedue le parti. In questa concezione il potere politico si fonda su un contratto sociale che pone fine allo stato di natura, segnando l'inizio dello stato sociale e politico."

Senza saperlo, alla nascita, ho sottoscritto un contratto con lo Stato Italiano: io avrei pagato le tasse in ragione del mio reddito e lo Stato mi avrebbe corrisposto dei servizi.
Purtroppo questi servizi in molti casi sono inesistenti, prima fra tutti la Sanità Pubblica della quale nei miei 80 anni di vita non mi sono mai servito: quando ho bisogno del medico vado da quello privato a pagamento ( non ho mai scelto un medico della mutua). Mio padre è morto perché pur avendo un tumore alla prostata che aveva attaccato le ossa è stato curato per una spondilo artrosi dal medico di famiglia ( pagato con i soldi pubblici) , senza fare alcuna analisi specialistica.
La mia compagna per le visite specialistiche ha degli appuntamenti dopo mesi se non un anno.
Questa è l'efficienza dello Stato Italiano?
Ho voluto scrivere solo di uno dei tanti servizi che dovrebbe offrire il Nostro Paese in cambio delle tasse ma se ne potrebbero fare decine di esempi.
"I servizi sono scadenti perché molti cittadini non pagano le tasse" Non ci sono fondi a sufficienza ... Ma come si giustificano gli sprechi della pubblica amministrazione ?

E' un cane che si morde la coda: prima il cittadino deve avere corrisposti i servizi e poi pagare le tasse o viceversa?

Il Presidente Mattarella dovrebbe rivolgersi ai cittadini con spirito critico : cosa sta facendo lo Stato nei nostri confronti?

Non me ne importa niente dei bonus a pioggia elargiti dai governi recenti e passati di cui non ho mai usufruito, mi importa invece dell'efficienza di un apparato molto esigente nel richiedere l'obolo ma inefficiente nel offrire in cambio il servizio.

Caro Giorgio, non è esattamente un contratto quello che firmiamo alla nascita…

L’iscrizione all’anagrafe consiste in un atto di cessione, da parte del genitore, del nascituro allo Stato italiano. Il quale Stato gli assegna delle finzioni giuridiche (soggetto giuridico, persona fisica, codice fiscale) attraverso cui lo potrà identificare, tassare, sanzionare ecc…

Lo Stato dunque (non solo quello italiano) non ci riconosce come esseri umani liberi e, in barba a:

- Dichiarazione Universale dei diritti dell’Uomo
- Convenzione Europea per la Salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà Findamentali
- Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea
- Carta Europea dei Diritti Umani nella Città
- Convenzione Supplementare sull’Abolizione della Schiavitù, del Commercio di Schiavi e sulle Istituzioni e pratiche simili alla Schiavitù

In barba, dicevo, a tutto questo, lo Stato ci identifica con le finzioni giuridiche da esso create e che ci vincolano ad esso con una serie di presunti obblighi (tipo pagare le tasse…) mai assunti in un contratto consensuale.

In altre parole, io alla mia nascita, nè mai successivamente, ho deciso di essere cittadino italiano e di sottostare ad alcun presunto “contratto sociale”… e lo Stato ufficialmente (dico ufficialmente…) nemmeno ci dà la possibilità di recedere da tale contratto (comunque mai firmato).

Ho detto ufficialmente, perché in realtà, ufficiosamente le possibilità ci sono e io le ho percorse…

Parlando invece della solita favoletta che recita che “le tasse servono per pagare i servizi”… dunque: le tasse servono innanzitutto per pagare il debito pubblico, il quale è per sua natura inestinguibile (se a qualcuno interessa posso spiegare il perché…).

Quindi saremo SEMPRE in debito con la BCE, anche se tutti pagassimo tutte le tasse…

E poi, dallo stipendio di qualsiasi dipendente, lo Stato trattiene circa il 50% tra Irpef e INPS… poi quando il povero dipendente va a fare la spesa, o fa il pieno di benzina, lo Stato si prende un altro 22% di IVA.

Quindi, contando anche accise, IVA sulle accise, supercazzole varie e tasse locali come la TARI, lo Stato preleva dalle tasche del dipendente italiano medio, circa il 70% dello stipendio.
E poi hanno pure il coraggio di darti dell’evasore!!!

E in ogni caso tutti i presunti “enti pubblici” come ospedali, comuni, comandi di polizia (Stato stesso compreso) sono in realtà dei soggetti di diritto privato, in quanto dotati di CF, P. IVA e DUNS Number, come facilmente evincibile dai loro siti istituzionali… pertanto non avrebbero alcun diritto di tassare, sanzionare, multare nessun cittadino!

Mi fermo qui perché il discorso è davvero impegnativo, ma resto disponibile a chiacchierarci su con chi ne avesse voglia

"Lo stato di natura è quell'ipotetica condizione in cui gli uomini non sono ancora associati fra di loro e disciplinati da un apparato governativo e dalle relative leggi tipico invece dello stato di diritto. "

Quanti di noi, <neo cacciatori>, vorrebbero il ritorno allo <stato di natura>: quella condizione primordiale antecedente alla cosiddetta rivoluzione del Neolitico ( passaggio dalla società dei CR a quella degli AA).

Il movimento culturale-sociale del Neoruralismo è un primo sintomo del rifiuto del tipo di società che si è venuta costruendo diecimila anni fa.
Nessun movimento culturale e politico ( utopia comunista compresa) è riuscita ad affrontare la contraddizione della perdita di libertà in cambio di <uno stato di diritto> che è solo una forma di sfruttamento.

Interessante l'esposizione di Alfredo che si muove con le stesse mie inquietudini.

Eh già caro Giorgio… ma è convinzione generale che la natura umana sia malvagia e vada arginata da regole e leggi…